A Fragilidade de Uma Só Visão: Um Olhar Filosófico Sobre a Realidade

Sinto, com certa lucidez inquieta, uma impossibilidade de engajar-me com firmeza em discussões absolutas sobre visões de mundo. Essa inaptidão não decorre de ignorância, mas da percepção de que qualquer tentativa de descrever o real é sempre atravessada por um véu de subjetividade, pelas limitações de minha própria existência finita e pelo curto espaço temporal em que me inscrevo neste fluxo interminável da vida.

A realidade que percebo é um recorte: uma colcha de retalhos tecida com fragmentos de experiências, leituras, afetos e impressões sensoriais. Como apontava Nietzsche, “não existem fatos, apenas interpretações.” Aquilo que chamo de realidade é, na verdade, uma construção simbólica, reflexo das lentes culturais, psíquicas e históricas pelas quais a minha consciência apreende o mundo. Sou produto e produtor de sentidos. Vivo dentro de uma narrativa que eu mesmo continuo reescrevendo, sem jamais alcançar uma versão definitiva.

Michel Foucault, ao refletir sobre os regimes de verdade, nos adverte que o saber está sempre atrelado ao poder e ao discurso. Ou seja, as visões de mundo que herdamos ou produzimos não são neutras: estão imersas em contextos de disputa simbólica, em estruturas de dominação e resistência. Aquilo que tomamos como verdade é, muitas vezes, o que foi historicamente autorizado a sê-lo. Como, então, reivindicar a posse de uma verdade universal?

Maurice Merleau-Ponty nos convida a considerar que não somos consciências isoladas observando o mundo de fora, mas corpos sujeito que existem no mundo e o percebem através da experiência vivida. Não há como separar o que se vê do modo como se vê. Minha visão de mundo, portanto, não é um reflexo passivo da realidade, mas uma interação encarnada, situada e limitada com o todo, um todo que jamais se revela por inteiro a qualquer um de nós.

E mesmo Carl Gustav Jung, ao mergulhar nas profundezas do inconsciente, nos lembra que grande parte do que somos, pensamos e sentimos escapa à nossa compreensão racional. Nossos arquétipos, traumas e heranças psíquicas moldam silenciosamente nossas interpretações do mundo. A realidade externa encontra em nós um espelho distorcido pela complexidade da alma. Cada indivíduo vive um mito particular, e todos esses mitos coexistem, colidindo ou se entrelaçando na tessitura da história coletiva.

É por isso que me vejo diante de um paradoxo inevitável: embora deseje compreender o mundo e dialogar sobre ele, reconheço que qualquer discurso é uma aproximação imperfeita, uma tentativa de nomear o inominável. A história, enquanto narrativa humana, é composta por múltiplas vozes, múltiplas realidades, múltiplas experiências. Cada época, cada cultura, cada sujeito contribui com sua parcela de sentido, e nenhuma delas, por si só, consegue capturar a totalidade.

A Fragilidade de Uma Só Visão

Assim, minha voz se ergue não como quem pretende definir o mundo, mas como quem o interroga com humildade. Habito o espaço do talvez, do inacabado, do entre. Falo a partir da consciência de que toda certeza é frágil, toda teoria é provisória, e toda visão de mundo é apenas um entre muitos modos possíveis de habitar o mistério.

Veja mais artigos sobre reflexões, aqui